3705 war nicht die erste Uhr mit Keramikgehäuse von IWC. Bereits 1986, als IWC den Da Vinci Chronograph Perpetual Calendar in einer Vielzahl von Farben produzierte, experimentierte das Unternehmen mit Zirkonoxidkeramik - mehr als nur ein bisschen unkonventionell; anscheinend wurde ein Modell in Limonengrün angeboten (und wenn ich ein Bild von einem von denen finden kann, werde ich ein glücklicher Mann sterben). Es gab in früheren Jahren Versuche, exotische, ultraharte, kratzfeste oder praktisch kratzfeste Materialien in Uhrengehäuse einzubauen. Rado führte 1962 sein Wolframkarbid Diastar ein und 1973 begann Omega mit der Entwicklung seiner Cermet-Uhren. Cermet, wie der Name schon sagt, ist ein Verbundmaterial aus einer Aluminiumoxidkeramik und Wolframkarbid; 1982 wurde es als "Black Tulip" eingeführt. Aber soweit ich feststellen konnte, wurden 1986 die ersten Uhrengehäuse aus reiner Keramik von IWC hergestellt.
Oben ist ein Beispiel von ungefähr 1995, in Keramik und Gelbgold; und es ist interessant, sich daran zu erinnern, dass es zu dieser Zeit ziemlich heiße Uhren waren. Ich nehme an, Sie könnten einen harter Kampf haben, eine Uhr zu verkaufen, die heute so aussieht (wahrscheinlich; es ist 38,4 mm über allem anderen), obwohl wirklich, wer weiß?
Der keramische Fliegerchronograph ist ein interessantes Tier. Sie wurden in ziemlich kleinen Stückzahlen hergestellt; sie waren auch nicht sehr lange gemacht. Laut IWC-Historiker Dr. David Seyffert wurden sie von 1994 bis 1998 verkauft, und obwohl IWC keine genauen Produktionszahlen hat, sagt Dr. Seyffert uns, dass es definitiv weniger als 2000 war; Er beschreibt es als "wirklich selten". Vor ein paar Tagen, als wir auf Instagram ein Bild von diesem Bild teilten, sagte ein Herr, der die Edelstahlausführung (3706) aus derselben Zeit besitzt, dass er gar nicht wusste, dass es eine Keramikversion überhaupt gab. Möglicherweise sind sie so selten wie sie sind, weil sie etwa 50% teurer waren als die nicht-keramischen Modelle.
Ich erinnere mich, dass ich vor vielen Jahren das erste Mal am Handgelenk des damaligen IWC-Präsidenten Benoit de Clerck im IWC-Büro in New York gesehen habe und mich gefragt habe, ob es nicht zu eigenartig sei. Das alte Sprichwort, dass Abwesenheit das Herz wachsen lässt, muss wahr sein, denn als ich dieses im Büro sah, war es - naja, als ob man das Mädchen kennenlernte, das man in der Schule kannte und einige Jahre später bei einer Wiedervereinigung nicht bemerkte mit ihrem anbetenden Ehemann im Schlepptau, und du sagst dir selbst guten Gott, was habe ich gedacht, sie ist wunderschön.
Die Uhr ist extrem gut gealtert - abgesehen von den eher charmant vergilbten Tritiummarkierungen ist sie praktisch überhaupt nicht gealtert . Dies ist natürlich der Verwendung von Zirkonoxid-Industriekeramiken zu verdanken. Dies ist übrigens keine Oberflächenbeschichtung; Der Fall wird hergestellt, indem pulverisiertes ZrO2 genommen und in eine Form unter hoher Temperatur und Druck gepresst wird. Es ist alles aus Keramik, bis zum Ende. Das resultierende Material ist so hart, dass es nur mit Diamant-Schneidwerkzeugen bearbeitet werden kann. Dank seiner kristallinen Mikrostruktur ist es auch sehr rissbeständig (eine weitere Verwendung findet man übrigens bei Keramikmessern). Es korrodiert nicht; es ist Licht; und es ist auch völlig hypoallergen: mit einem Wort, fast das ideale Gehäuse für Uhrengehäuse.
Einige Leute widersprechen dieser Uhr mit der Begründung, dass die Bewegung nicht im Haus ist. Tatsächlich ist es eine IWC-modifizierte Valjoux 7750. Wie viele von Ihnen wahrscheinlich wissen, stellt IWC alle gelieferten Bewegungen auf Temperatur, Position und Isochronismus ein und passt sie in der Regel fast perfekt in Bezug auf Zuverlässigkeit und Genauigkeit an , was Sie von einer Werkzeuguhr erwarten. (Nach fast zwei Jahrzehnten, in denen ich über Uhren schreibe, habe ich das Gefühl, dass zu viel Doktrin über In-House versus Proved bedeutet, dass man viel interessantes Uhrmacherhandwerk vermisst und im eigenen Haus fast nichts bedeutet - ich würde sogar so gehen soweit absolut nichts zu sagen - es sei denn, Sie berücksichtigen andere qualifizierende Details.
Immerhin hat der Mark XII, der vielleicht weltweit am meisten frequentierte Zeitmesser außerhalb der Omega Speedmaster Moonwatch, ein JLC - Automatikwerk eingebaut (was, neben vielen anderen Dingen, für viele Leute eine etwas fragwürdige Wahl ist) Sportuhr sowieso) und niemand scheint zu denken, dass es das schlechtere ist. (Ich fühle mich verpflichtet, mich auch über die Tatsache zu wundern, dass niemand die weiße Datumsscheibe auf dem Mark XII zu stören scheint, aber wie die Dame in Harold und Maude sagt , Konsistenz ist nicht wirklich ein menschliches Merkmal.)
Das Schöne an diesem etwas vergessenen Schatz aus der Mitte der 1990er Jahre ist, dass wenn man einen finden kann, sind sie wirklich nicht so teuer; ein gutes Stück des Grabens, plus einige Beiträge von Lesern freundlich genug, um ihre Konzentration auf diese Uhren zu teilen, würde eher vorschlagen, dass Sie erwarten können, um rund $ 7.000, vielleicht ein bisschen mehr zu bezahlen. Wenn Sie einen finden können, ist das. Zahlen waren sehr klein, wie wir gesagt haben (besonders nach IWC-Standards) und die Leute, die sie besitzen, scheinen sehr abgeneigt, sich von ihnen zu trennen. Ich denke aber, dass sie gerade jetzt ein idealer Steinbruch sind. Sie sind immer noch erschwinglich, sie sehen grandios aus ( wirklich grandios) und sie sind selten genug, dass, wenn du eins willst, es eine interessante Jagd wird.
IWC Keramik "Fliegerchronograph" produziert zwischen 1994-1996. 39 mm Keramik-Zirkonoxid-Gehäuse mit graviertem Edelstahlgehäuse. Uhrwerk, IWC modifiziert Valjoux / ETA 7750, Uhrzeit, Datum (in Deutsch, natürlich).
Besuchen Sie IWC online hier und lesen Sie eine detaillierte Geschichte darüber, wie der Fall hier gemacht wird .
Hast du noch nicht die HODINKEE App? Erhalte Jahre an unglaublichem Watch-Content sowie neue Stories, aktuelle Nachrichten und Zugang zu großartigen neuen Funktionen wie HODINKEE Live, kostenlos auf iOS . Bitte sehen uhren fake oder Replica Rolex Submariner
没有评论:
发表评论